Liebe Frau von Below,
vielen Dank für Ihre mail, ich denke, dazu ist keine VK erforderlich,
sodass ich meine Antworten gleich unten eingebaut habe.
Mit freundlichen Grüßen
Deutsches Studentenwerk
Monbijouplatz 11
10178 Berlin
On 20.07.20 13:27, Below von, Susanne /415 wrote:
> Technische Probleme im Tool:
> Für Juni hochgeladene Dokumente können für Juliantrag nicht ersetzt
> werden. Dies ist insbesondere bei Anträgen, die im Juni wegen fehlender
> oder falscher Dokumente abgelehnt wurden, problematisch. Hier werden
> auch viele Schleifen zwischen den verschiedenen Telefonnummern
> gedreht. So wäre es wichtig, dass dieses Problem so bald wie möglich
> gelöst würden.
Das Antragstool ist dahingehend angepasst, dass fehlende Dokumente
hochgeladen bzw. falsche ersetzt werden können. Nicht änderbar sind
persönliche Daten, die manuell eingegeben werden, z.B. die Adresse.
> Sind die sonstigen technischen Probleme beim Juliantrag für
> Wiederholungsantragsteller gelöst?
Die Probleme sind zwischenzeitlich gelöst. Dazu werden wir ein weiteres
Erklär-Video fertigen.
> Administrative Punkte:
> zwei StW haben noch immer keine Mittel abgerufen (Magdeburg und Potsdam)
Wir können die beiden STW noch einmal ansprechen.
> höhere Kosten durch NetQueues: Aufstockungsantrag durch DSW fehlt.
kommt sobald wir uns mit Netqueues abgestimmt haben
> Meilensteinplan durch Netqueues (einschließlich Nachnutzung) fehlt
einen Meilensteinplan haben wir entgegen Ihrer Zusammenfassung des
letzten VK nicht verabredet. Verabredet war, dass wir uns dazu Gedanken
machen.
> die erste Mittelumverteilung ist angestoßen, muss im Folgenden
> beobachtet werden
>
> Bitte um Darstellung im Dashboard:
wir haben Netques heute um entsprechende Darstellungen gebeten.
>
> Offene Fragen:
> Grenzgänger: Mitteilung darüber, wie viele Personen betroffen sind
wer soll das mitteilen? DSW hat dazu keine Daten, also BMBF.
> Umgang der STW mit der etwaigen Steuerpflicht für die Bearbeitungspauschale
Herr Wagner wollte dazu einen Vermerk fertigen. Demnach werden wir die
STW darauf hinweisen, entsprechende Rückstellungen zu bilden.
> Im Tool gibt es weiterhin widersprüchliche Angaben zur Anzahl der im
> Juni vollständig gestellten Anträge: in der Überschrift 82.380, im
> Tortendiagramm mit den Stückelungen: 82.345. Auch diese Informationen
> könnten evtl. in einer speziellen Seite zu bearbeiteten Anträgen (s.o.)
> korrekt dargestellt werden.
Klären wir.